案例：年逾八旬的刘姓老人入住养老院，因仅有的养老金无法支付开支，遂向法院起诉，要求儿子承担每月近千元的赡养费。法院对该案作出一审判决，由其子每月支付老母亲赡养费人民币300元。
现年86岁的刘姓老人生育有一子一女，自老伴10多年前去世后，一直与儿子王某共同生活。2001年初，老人与上海某慈善服务中心签订，入住养老院安度晚年。老人诉称已年过八旬，年老体弱，身有多病，生活困难，平均每天要吃药近50元左右(包括报销部分)，还需要护理，仅有的养老金不够开支遂状告儿子索讨赡养费，计费时效从2001年3月起承担。
法庭上，儿子却说愿意将母亲接到家里来服侍，或者找一个收费较低廉的养老院或敬老院，费用由自己来承担。如果发生巨额诊治费用，由姐弟俩共同分担。还认为母亲每月有的退休工资，属于固定经济收入且收入能够满足基本生活需求，表示不同意母亲的诉讼请求。
法院查明自2007年10月以来，随着物价指数的上涨，老人每月支付养老院的基本设施使用费及管理服务费均在1000元以上，还不包括每月几十元的公用事业费。尽管老人已参加了本市诊治保险，但从递交的证据来看，从2007年9月起，老人每月所支付的诊治费少则几十元、多则数百元。而自2001年1月起，老人每月的养老金为人民币700元，逐年递增至2008年2月，养老金为人民币1749.50元。
分析：法院认为，王某是老人的子女，对母亲负有法定的赡养义务。至于是否给付赡养费及赡养费的金额，应视老人生活是否发生困难或儿子王某的经济承受能力等情况酌定。现老人提供的诊治费单据不全，不能证明每天需要开销50元的诊治费，且老人已参加了医保，应该能参照诊治保险的规定，超过规定的自费部分额度则不享受医保待遇。从全市养老金发放水平来看，老人目前的养老金数额虽然不属过低，但考虑到老人已年逾八旬，又入住养老机构，且平时确有就诊的诊治记录，老人现有的养老金，对满足其目前的基本生活需要确有一定困难，再结合其子王某的经济承受能力，酌定判决从2008年1月起，王某每月支付母亲赡养费人民币300元。
评论：赡养纠纷是法院所审理的涉老案件中较为常见的一种。据上海市静安区人民法院统计自2006年4月至2008年3月的两年中，受理赡养案件计有14件。尽管，从上海来说一些老年人均享有劳保退休金，政府每年对老年人的退休金都有一定比例的增加，但随着上海早已步入老年社会，上海市纯老家庭的老年人为71万人，其中独居老人为16万人。老年人平均寿命超过了80岁，那么小辈子孙崇尚敬老爱老是我们社会的美德，赡养老人是晚辈应尽的义务，那又何必要闹上法院寻找诉讼途径来解决呢？