随着我国煤矿开采深度和开采规模的加大，矿井瓦斯涌出量越来越大，煤与瓦斯突出的次数和强度也在不断增加，瓦斯事故呈上升的趋势．2004年lO月份以来，我国发生一次死亡百人以上的煤矿特大事故6起，其中瓦斯爆炸事故5起．瓦斯爆炸事故不仅给国家造成巨大经济损失，而且给人类的心灵留下了永久的创伤．事故应急救援是经历惨痛事故后得出的教训．研究资料表明 ：采取有效的应急救援可以将事故损失减少到不采取应急措施情况下的6％．
1 瓦斯爆炸事故特征
由于自然条件和矿井开采方式的不同，瓦斯爆炸事故发生的原因和发展的过程各有特性，事故造成的损失也不尽相同，概括起来瓦斯爆炸事故具有以下共同特征．
1．1 冲击波压力
瓦斯爆炸的破坏性主要体现在爆炸传播阶段 。瓦斯爆炸传播阶段产生两类冲击波压力，即静压和冲击动压．静压会破坏联络巷道的密闭或风门，冲击动压能够摧毁巷道中的障碍物并在巷道转弯处造成强烈的破坏．郑州大平煤矿“l0?20” 瓦斯爆炸事故造成井下通风系统严重破坏，事故涉及矿井l3和l5采区及西大巷，所有采掘工作面、机电运输区域、通风设施被摧毁，通风网络紊乱，机电运输系统主要设备被摧毁，多处联络巷道发生冒顶．
1．2 火焰锋面
当火焰锋面通过时，不仅会烧伤人员、烧坏电气设备和电缆，还可能会点燃木材、支架和煤尘，引起井下火灾和煤尘爆炸事故，使灾情进一步扩大．大平煤矿“10-20” 事故现场侦察人员发现炸药库进风侧硐室地板着火，抢险救灾指挥部命令撤出其他抢险人员，采用直接灭火措施进行灭火，并且灭火成功，避免了二次爆炸的可能性．
1．3瓦斯爆炸产生的有害气体
瓦斯爆炸后，不仅井下O：浓度会大大降低，而且还会产生大量有害气体(表1)．统计资料表明_4 J：在瓦斯、煤尘爆炸事故中，死于CO中毒的人数占死亡总人数的70％ 以上．据大平煤矿“l0?20”矿难资料，井下积聚瓦斯空间的体积在爆炸发生时会迅速膨胀，有害气体是引起这起重大伤亡事故的主要因素之一．
2 瓦斯爆炸事故应急救援响应机制
瓦斯爆炸事故发生后，应急救援成为减少人员伤亡和财产损失的最后一道关口，救援队伍和指挥机构对事故做出的快速响应是矿山应急救援工作的基础．瓦斯爆炸发生的时问不具有持续性，其救援方案也有别于其它矿山事故．根据事故应急救援所需要发挥的功能，瓦斯爆炸事故应急救援响应机制可划分为4个组成部分，即事故报警、应急响应级别、应急避灾和应急决策(图1)
2．1 事故报警
在事故救援过程中报警起着重要的作用，早期的报警可以使救援工作始于事故初发期，便于灾害的控制，也是决定矿井和人员安全的关键时刻．在瓦斯爆炸发生后的灾情空白期，如何快速收集和传递灾情，缩短灾情空白期，是抢险救灾的关键．任何延误时机的行动都可能会造成灾害的扩大_6胡J．因此，发生瓦斯爆炸的矿井，除了积极通知本单位人员参加自救外，还必须迅速将事故有关情况向上级部门报警(图2)．
2．2 应急响应级别
矿山应急等级响应机制是国家矿山应急救援体系运行的基础，是保证应急救援活动快速、有效的技术关键．国家矿山应急救援体系的运行机制应当建立在国家矿山救援指挥中心、省矿山救援指挥中心、地区矿山救援指挥部门和矿山企业救援管理部门4级应急救援组织结构的基础上．为了矿山事故应急救援有效展开和避免类似事故再次发生，依据矿山事故可能造成的危害程度、事故性质、井下人员伤亡及企业直接经济损失等情况进行响应机制等级划分．从机制响应上，可把矿山事故响应等级设为4级(图3)，即从高到低可把响应机制级别设为I级响应(国家级)、Ⅱ级响应(省级)、Ⅲ级响应(地区级)、Ⅳ级响应(企业级)．
2．3 应急避灾
由于瓦斯爆炸发生具有突发性，在多数情况下，救援人员一时难以到达事故现场组织抢救工作，所以灾区人员如何开展避灾，对保证灾区人员的自身安全和控制灾情的扩大具有重要作用．
(1)沿避灾路线撤退分析避灾路线撤退法要求遇险人员熟悉井下通风系统与避灾路线，清楚瓦斯爆炸源的位置、爆炸影响的范围、爆炸后通风设施的破坏程度，并掌握瓦斯爆炸事故的自救方法，才能达到有效避灾的目的．但避灾路线撤退法还存在以下缺点：① 发现瓦斯爆炸后，一般对瓦斯爆炸源的位置、范围和爆炸后通风设施破坏程度不清楚；② 井下避灾路线一般是事先设计好的路线，不一定是事故后的最佳避灾路线；③ 井下遇险人员的避灾无秩序性，使抢险救灾指挥部难以确定救援的重点区域，难以做出科学决策．
(2)永久避难硐室避灾分析永久避难硐室是在瓦斯爆炸事故中遇险人员无法撤出或一时难以撤出灾区时，供遇险人员暂时避难待救的场所．永久避难硐室避灾法在瓦斯爆炸时能够起到较好的避灾效果，但由于避难硐室空间比较狭小，容纳人员有限，且随着工作面的不断向前推进，避难硐室距离工作面也越来越远，因此，遇险人员在碰到瓦斯爆炸事故时很难及时到达避难硐室．
(3)临时避难硐室避灾分析临时避难硐室是在瓦斯爆炸事故后，遇险人员一时难以沿着避灾路线撤出灾区或难以迅速到达避难硐室时，应立即佩戴自救器到附近的、掘进长度较长的、有压风管路且瓦斯爆炸前正常通风但事故时断电停风的掘进独头巷道内避灾，等待矿山救护队救援．临时避难硐室避灾法同样具有较好的井下避灾作用，能够给众多遇险人员提供避难场所，有利于对瓦斯爆炸事故应急救援工作的展开．
2．4 应急决策
事故应急决策结果直接关系到应急救援行动能否有效展开． 目前我国事故应急救援决策仍然延续以经验为主的救援模式，对各种应急信息的管理和调用仍然以手工为主，兼以各种分散的计算机报表缺乏事故应急救援针对性与及时性，以至于事故应急救援工作展开的效果不理想．煤矿企业的计算机和网络已经得到较高普及，可以为事故应急救援决策科学化提供必要的技术支持．因此，建立煤矿瓦斯爆炸事故应急辅助决策系统(图4)，有利于充分利用煤矿已有的应急信息，提高瓦斯爆炸事故应急救援决策效果．?
3 结 论
(1)根据事故应急救援功能的需要，可将瓦斯爆炸事故应急救援响应机制划分为事故报警、应急响应级别、应急避灾和应急决策4个部分．事故应急救援快速响应机制应当以正确应急避灾为前提，应急响应级别为基础，事故应急决策为重点，快速报警为救援的关键，
(2)矿山应急等级响应机制是保证应急救援活动快速、有效的技术关键．依据矿山事故可能造成的危害程度、事故性质、井下人员伤亡及企业直接经济损失等情况，将矿山事故应急救援分为4级响应机制．
(3)事故信息是采取应急救援的基础，事故应急辅助决策系统的建立，有助于缩短事故应急决策时间，提高事故应急救援工作效率，是进一步开展应急救援研究的重要发展方向．